BLOG, NÁZOR ČI ÚVAHA Korupcia je na Slovensku dlhodobým problémom. Je to problém nekončiaci, ktorý prežil komunistický režim, prechodné obdobie rozdelenia ČSSR a pokračuje celým obdobím samostatného Slovenska. Jediné, čo sa na korupcii zmenilo, je jej model, ale podstata je rovnaká. Vždy je to nejaká neoprávnená výhoda či už finančná, alebo právna pre „nášho človeka“.Ľudia od čias komunizmu majú vžité, že korupcia tu je. V podstate vedia že je to zlé ,ale nedá sa s tým nič robiť, tak sa s tým naučili žiť. Niekomu to prináša výhody, niektorí to tolerujú, lebo sa ich to netýka a tým čo to škodí, sa buď podvolia, lebo nemajú na výber, alebo bojujú- niekedy až proti veterným mlynom aby dosiahli spravodlivosť.
ČO S TÝM…?PO PRVÉ: Štát dokáže byť tvrdo represívny, keď mu ide o vlastné záujmy. Hlavne finančné postihy voči občanovi – po novom, keď máte dlh na daniach, zoberú vám vodičský preukaz. Teraz ten istý princíp na úradné a výkonné zložky štátu, keď ide o práva OBČANA. Dôjde k trestnému činu: ako donútiť vyšetrovateľov, aby konali, aby spis neležal 3 mesiace na stole len tak a nič s ním nerobili? Lebo sa to niekomu hodí! Prieťahy v súdnych konaniach – aby netrvali 3 roky a pod. Systém odmeňovania za výkony, systém sankcii, keď nekonajú, alebo konajú zle. Povinnosť preukazovať postupy, aby musel obhájiť svoje konanie či nekonanie v danej veci.
PO DRUHÉ: Ďalší veľký problém je RODINKÁRSTVO, čo sa ukazuje aj regionálne, aj celoštátne. KOČNEROVA TREEMA, JANKOVSKÁ, CVIKOVÁ, HAITOVÁ a ďalší.Súdy aj prokuratúra – všetci vyštudovaní právnici – poznajú sa buď zo štúdií, praxe, alebo pracovného prostredia.Zaviesť systém číslovania pri konaniach – automat –, ktorý prideľuje čísla spisov na jednanie náhodne. Možnosť známosti to úplne nezruší, ale účinne to obmedzí. Systém služieb – sudca v konaní z iného kraja, aby sa obmedzil dosah známostí či rodinných väzieb.
PO TRETIE: Úplatok za výhodu – štát nastavil systém pre korupciu, účinne legalizoval agentúry na príspevky od EU a sťažil byrokraciu okolo ich prideľovania tak, že človek musí byť minimálne právnik, aby sa v nich vedel orientovať, nie to ešte správne vypísať. A agentúry Vám spravidla zoberú 25 % z vybaveného príspevku. Vytvoriť štátny úrad, ktorý bude pomáhať občanovi za minimálne poplatky alebo zjednodušiť byrokratický aparát, čím sa agentúry stanú bezpredmetnými a financie určené na tú či onú činnosť budú v plnej miere použité na daný projekt, a nie niekomu na vilu…
PO ŠTVRTÉ: Systém oznamovania korupcie. Korupčne nastavený človek, ako aj celý systém, viac bráni vinníka ako poškodeného či ohlasovateľa. Výsledok – smrť mladého novinára a jeho snúbenice. Očistiť úrady vyšetrovacie aj inšpekčné a dať im väčšie represívne možnosti, aby sa polícia či prokuratúra nebála konať, a zároveň chránila dotyčnú osobu. Systém represie je najúčinnejší, všetci sa boja o svoj plat či postavenie. Rozšíriť výbavu polície technicky na úroveň vyspelých krajín a uľahčiť im dokazovanie skutkov.
PO PIATE: Chronicky známy prípad Gorila – nie nejdem tu písať o populizme. Skôr je na tom zaujímavé iné – policajt, čo žiadal odpočúvanie bytu na Vazovovej ulici, žiadal odpočúvanie kvôli zločinu pašovania len preto, že vedel, že ak by chcel odpočúvať Haščáka, Fica a spol. kvôli korupcii vo vysokých kruhoch, povolenie by nedostal a do večera by to zodpovední vedeli. Ale to ich nezbavuje viny tvrdením, že dôkaz je nelegálne získaný. Je jedno, aký trestný čin opisuje záznam, ale opisuje či zrušiť nezákonnosť takýchto dôkazov. Ani vražda neprestane byť vražda, keď je niekto odpočúvaný kvôli drogám. Jediné, čo sa urobí, je prekvalifikovanie skutku.
PO ŠIESTE: Predražené tendre – príklad Mýtny tender, firma SKYTOLL sa ohrádza, že v tej dobe to bola najmodernejšia technológia a atď., pritom to bolo 2 x drahšie ako v Čechách, ale nikde som nepočul pripomienku, že Česi majú 2 x väčšiu rozlohu a 2 x väčšiu sieť ciest, čiže ten tender nebol predražený 2 x, ale 4 x. Čo s tým? Všetky tendre verejné s možnosťou pripomienkovať ich.Žiadne tajné dodatky na nejakú akože výhodu, aby sa nedala umelo navyšovať cena. Porovnávať obdobné projekty s inými štátmi, aby cena bola relevantná danému projektu. Ak to nejaký úradník napriek tomu, že nebude splnená podmienka poruší, odsúdiť za podvod. Hmotná zodpovednosť politikov, aby nad protištátnym konaním visela hrozba VYSOKÉHO trestu, a nie beztrestnosť ako doteraz. Samozrejme, hmotná zodpovednosť politikov, ako ju má bežný občan vo vzťahu k svojmu zamestnávateľovi, politik je náš zamestnanec, je platený z našich daní, mal by pracovať v prospech občana a nie naopak, tak by sa mal zodpovedať taktiež z trestného činu.Súdiť všetky tieto zločiny v 3 odseku ako vraždy, aby padali tresty bez možnosti podmienky a len v 3 NVS v Ilave, Leopoldove –, aby ich to odrádzalo od páchania takýchto činov.
PO SIEDME: EXTRÉMIZMUZPoukazovaním na Kotlebu a ĽSNS ich neoslabíme. Neustále kauzy vládnucej garnitúry a dlhodobo zvyšujúce sa znechutenie národa im nahráva ešte viac. Robia z nich martýrov, ktorým ubližujú a oni chcú len dobre. Ignorovať ich ako stranu. Za 4 roky v parlamente nenavrhli ani jeden protikorupčný zákon a ani nepoukázali na žiadnu kauzu. Maximálne chceli tabuľkovo preukazovať pôvod Slovana. Ale ťažko postihovať každého jedného člena, čo sa previní proti zákonom. Neonacistická symbolika, používanie svastiky, pozdrav „Na stráž!“ – je toho viac než dosť. Rozšíriť kurikulum v súvislosti s dejinami II. svetovej vojny v rámci školstva. Rozšíriť interaktívno-komunikatívnu výuku a dbať na to, aby žiaci začali kriticky rozmýšľať o čom bol nacizmus a aký dopad mal na celý svet –, aby si uvedomovali súvislosti, čo v dlhodobom horizonte prinesie, že neonacistické hnutia alebo strany nebudú mať zástupy mladých podporovateľov. Toto sú 2 najväčšie problémy súčasného Slovenska, ktoré dokázal najprv Mečiar a postupne všetky vlády po ňom vyšperkovať do geniality im vlastnej. Lenže nemôžeme občania plakať, že sa tu nič nezmení, musíme ukázať, že to vieme zmeniť. Toto je súhrn postrehov a osobných skúsenosti + niekoľko návrhov, ako to napraviť.
Autor: Robotník , obyčajný človek Branislav Hronec